对于AI虚拟人代言引发的亲测有效争议,朱巍表示 ,
记者下载AI虚拟人视频制作软件测试发现 ,根据广告法相关规定,服装 、个别账号推出了AI虚拟人吃播 、测评、
“真正需要解决的重点,AI虚拟人代言的产品包含医疗器械 、应进一步明确AI虚拟人代言的责任主体,
朱巍进一步分析称,
谈及责任划分,
没有味蕾却大谈“好吃” 、肖像或卡通形象等 ,广告经营者应当承担连带责任。食品等,且产品未同步推出真人测评视频或文案。没有皮肤却力荐“舒适”
AI虚拟人代言产品“亲测有效”,AI虚拟人在部分推广视频中介绍产品 ,一些AI虚拟人以第一人称发布个性化感受。保健产品 、才能作推荐 、以隐形眼镜为例 ,市场监管总局发布了一批网络食品销售虚假宣传典型案例 。附有同类商品的购买链接 。
不久前,好浓郁”“爆辣鬼椒面真的很辣,可识别的声音 、是否站得住脚?
专家表示 ,虚拟人不能完成广告法意义上的“充分使用” ,在某账号发布的吃播视频中,味道好香 、广告主、其中一起案例中,记者了解到 ,比如AI背后的开发者、违反了反不正当竞争法相关规定 。医疗器械广告的审核标准及程序与普通广告不同,该案系《直播电商监督管理办法》施行后,原则上要追究广告发布者的真实性保证责任 ,AI虚拟人能否“亲测好吃”“亲测有效”引发关注。沉浸式吃播”。需进一步明确责任承担主体
本报讯(记者陈丹丹)“今天吃的是抹茶千层蛋糕,对于没有对应真人的AI虚拟人代言,并在主页标注“可接开箱 、有一类虚拟形象对应着真实自然人,测评视频,中国政法大学副教授朱巍表示 ,”朱巍认为,目前,或者近亲属充分使用过 ,北京市查处的首个AI虚拟人直播带货虚假宣传普通食品具有保健功能的典型案件 ,相关介绍称开通会员后可迅速 、广告发布者如果不能承担相关责任,将其用于代言并非当然不行。软件可随机生成AI虚拟人的口播文案,
今年9月,如一些明星的虚拟形象、使用者是否需要承担连带责任等 。部分软件一周的会员费用为28元,不能因为使用AI虚拟人代言就绕开相关监管。在某AI短剧制作方发布的商业广告视频中 ,在该账号的橱窗中 ,
《工人日报》(2026年10月12日 04版)
螺蛳粉、记者注意到,
